В поддержку клонирования приводится и множество доводов, среди которых наиболее распространены следующие. Клонирование, несмотря на страх человека перед новым, происходит в естественных условиях при рождении идентичных близнецов, имеющих одинаковый генотип, что легко можно доказать возможностью пересадки тканей и органов между ними. Протесты церкви легко отвергнуть простым примером: даже Папа Римский пользуется медицинской помощью, а ученые в области медицины говорят об «исправлении» генетических дефектов, возникших благодаря божьему «недосмотру, поэтому возражение части общества против клонирования человека не имеет под собой рациональной базы. В пользу клонирования существует и ещё один неоспоримый аргумент: выращивание органов, предназначенных для пересадки в организм, в котором аналогичные органы по определённым причинам перестали функционировать должным образом, или вовсе вышли из строя (имеется ввиду поражение органов раком и прочими неизлечимыми недугами). Развитие клонирования позволит бездетным женщинам обрести счастье материнства, ведь в настоящее время в России каждая 7-я семейная пара бесплодна. Кроме того, клонирование призвано помочь людям, которые страдают тяжёлыми генетическими заболеваниями.

Но существует и ряд аргументов против клонирования. Станислав Лем, польский писатель-фантаст, в одном из своих произведений описал, как его герой при помощи клонирования обрёл двойника, а потом много двойников, один из которых оказался из будущего. Клонирование взрослого организма, по сути, означает вызов Богу или природе, потому как вроде бы нарушаются установленные ею запреты. Дело в том, что природой веками отработан невероятно сложный механизм подготовки мужских и женских половых клеток к воспроизведению нового организма – появлению новой жизни. А клонирование – это искусственное воспроизведение взрослого существа (копии) из клеток, которые совсем не имеют отношения к половым клеткам. Это и есть прорыв сквозь запреты природы.